原创 401文子2 沟通加速度2
收录于合集 #个人视角的思考 34个
最近，尤其刚才，我对宗教又有新的思考。
最早是《洗脑的历史》这本书，让我第1次深入思考宗教问题。如今，10年过去了，我觉得不应该止步于傅志彬的思维。傅老师，这本书的贡献自然是非同小可。尤其是给出了洗脑的定义，以及和教育的区别。
洗脑的起源是来自于俄国心理学家巴布罗夫的实验。有一次，实验室进水了，狗狗们看着水一点点上升，一个个同类被活活淹死。上面没有被淹死的狗狗呢，在恐惧的作用下，大小便失禁，把以前服从的指令全忘了。新教的指令很快就替代了原来的习惯。这就是洗脑的效果——把脑袋原有的观念全部都改掉，就好像大脑被清洗干净一样。
洗脑，必须具备两个条件，一个是威胁，让被洗脑者感到恐惧。另一个条件是重复，恐惧可以消除很多的记忆，但建立新的记忆/习惯，还需要不断的重复，反复训练。
++洗脑能够成功，这是由哺乳动物大脑的生理特性决定的，人类只是发现了这些规律，并不是创造的这些规律。
这两个条件都是必不可少的，缺少任何一个条件都不能称为洗脑。当然，达到这两个条件的方式是多种多样的。另外呢，很多的商业活动，比如脑白金广告，也能达到部分效果，会滥用洗脑这个词儿。实际上，商业的威胁程度达不到那么强的效果，只是重复而已，不构成“洗脑”。
但由于，已经使部分人的观念发生了很大的变化，所以，也被俗称为“洗脑”。这里的洗脑只是象征意义，或者说是延伸意义，不是它的原义。这也是需要做区分。我不提倡把洗脑的概念进行泛化。
什么是教育呢？
教育，也会存在这两个问题。比如，有对受教育者的威胁，也有重复。但教育和洗脑究竟有什么区别，怎么区分二者的关系呢？这个问题，有时候确实挺难回答的。二者并不好做区分。
从威胁的层级上讲，洗脑威胁的是人身安全，是一种极度的恐惧，而教育可能威胁的只是自己的荣誉，只是意向范围内的利弊选择。和商业行为类似，威胁的程度很弱，不构成“洗脑”。但，也是会重复的信息灌输。
我看到微信群里，很多人相互指责，就想到了宗教的作用。
其实，宗教固然是敛财工具。但它能够敛财，且持续不断的敛财几千年，说明了什么？说明了它创造了巨大的价值。它究竟创造了哪些价值啊？宗教，他在一定程度上是教育宝典（通过故事），是合作手册（教义规范），是自律规范（引导人主动遵守），所以，它的价值不容小觑。
他能够传承几千年，本身就证明，它的价值非同凡响。
每个人的时间、精力都是有限的，做深度思考的人毕竟是少数。尤其是在生产力不发达的古代，人们在要花大量的时间精力去搞生产，创造财富。所以，他们就无法对人生做出很深刻的思考。
而宗教呢，他能够用一些非常浅显的故事，来传承人类的这些哲学思考，进而呢，规范人的行为，促进集体合作，促进生产力的提高。