团结就是力量?流毒久远,坑惨了很多人

团结就是力量?未必。包容才是力量。团结就能胜利吗?不。

“团结就是力量,团结等于胜利”,这类的观念,从小就被灌输于我们头脑的、非常直观的教育理念,很少有人审思它的真实性,以至于行动中损失惨重,追悔莫及。

我们常常以为的“团结力量大”。直观性上,有个故事a。

a一位老汉临终前,把三个儿子叫到面前,每人一双筷子,让儿子们各自折断。儿子们很轻松就折断了。然后把三双筷子束到一起,让三个儿子轮流去折,每个儿子都很难折断。以此告诉儿子们,团结力量大。

这个故事又简单又直观,很容易让各位产生共鸣。

正面的案例也有。像b前秦符坚 与东晋的肥水之战,就是因为前秦内部不团结,最后一败涂地。

可现实中,各位领导者追求团结的努力,常常失败告终。

c电视上,国民-党部的标语,也是“精诚团结”。蒋的政策“攘外必先安内”,也是内部团结的实践。结果多失败,大家都知道。

d官渡之战,曹操手下的将官近半和敌对方通信,处于半叛变状态,投降信。结果,曹操大胜。

e赤壁之战,以张昭为代表的亲曹派(投降派),占据官场的主流。战争结果也是孙权大胜。

f宋元崖山之战,失败的几十万宋人,宁可投海自杀而不投降,可见他们空前的团结。如此万众一心带来的却是彻底的失败。

g日本二战时,面对美军,惨烈的玉碎计划,不仅没有帮助日本军成功,反而失败的更彻底。

h前几年,希拉里竞选团队也非常团结。相对川普,去年在议会表决中,他的共和-党内成员,还有支持对手的提案。赢得选举的川普,一度受到两党的排斥和攻击。到了今天,川普不仅赢得大选,还取得了非常好的执政成绩。

这些我们耳熟能详的案例,和所有的“团结一心取得胜利”的“常识”相反,追求团结往往导致彻底失败。为何强调 “团结”的团队,大都失败了?

您是否颠覆认识了?

我学了奥地利经济学派的文章,发现“直观感受”常常靠不住。只有逻辑才是可靠的,才有可能直达真相。团结就是力量这句话也不例外。

与我们一般人的认识不同。团结只是一个群体中成员所处的状态,它应该是自然而然的结果,而不应该变成我们追求的目标。

不好理解,那我们从关键词的定义入手。下面引用百度百科:

1.为了集中力量实现共同理想或完成共同任务而联合或结合。