12月2号: 这是什么鬼世道？挺哈马斯是言论z由，说哈马斯恐B分子就可能会被取消教职

11月13号那天，南加大教授John Strauss在校园里看到有学生挺哈马斯式威，就说：“哈马斯是杀人犯，就是这样。他们每个人都应该被s掉，我希望他们都被s掉。” ……

（原文推导出，美国校园被白左占领，已经很荒谬）

（停，请思考一下，有没有道理？）

——下面是我的回复——

开除他和反对哈马斯不冲突！

他不该在课堂上讲哈马斯——读过《动物庄园》的人，可能有印象。一开会，就有动物喊口号，使得会议进行不下去，被迫接受猪的D裁。还有，文G期间，有很多考生把各科答案都写上“毛x万岁”，阅卷老师不敢判错，满分上大学。在当时，xx万岁是绝对真理，但是却不是数学答案。如果不能否定写错地方的“真理”，就会很荒谬，考试也就没有必要了…总之，老师在错误的地方，即使说了正确的话，也要承担责任！

401文子 2023年12月3日

————————后续————————

北美保守评论：

《对顶尖精英大学的清算日终于要来临了：校长必须下台！》 nacr.info/WordPress/inde… 哈佛、麻省理工、宾大三所世界顶尖大学的牛哄哄的校长们，在12月5日国会令人震惊的可耻证词，将使她们的大学不但在经济捐助上损失巨大，且本人也面临很快下台的结局。 包括Stone Ridge资产管理公司创始人罗斯·史蒂文斯、亿万富翁莱斯·韦克斯纳在内的多位长期捐助者纷纷宣布撤销对这三所大学的捐助。 12月7日下午，共和党众议员埃莉斯·斯特凡尼克宣布，众议院教育和劳动力委员会对哈佛、麻省理工和宾大的反犹主义展开调查。 前美国驻华大使洪博培、反诽谤联盟首席执行官格林布拉特、X平台CEO马斯克、Pershing Square资本管理创办人比尔·阿克曼等知名人士呼吁三校校长辞职。

401文子：保守主义不应该这么激进，这三位校长赞成言论自由，有什么错吗？难道犹太人是高于言论自由的存在，这让人很担心这个世界的未来。大学就该是开放包容的。反对犹太人、华人、美国白人、黑人……所有这些声音都可以出现，才是大学应该做的事情。当不允许发表负面消息的时候，就是独裁，是中国正在做的事

在我看来，就是一回事。我知道德国的法律不允许，但我仍然要说，德国的法律错了。任何主张都属于言论自由。只要没有实施，就不是犯罪。刑罚只能惩罚行动，不能惩罚主张。无论主张的是什么观点，都是无罪的？哪怕主张毁灭整个人类都可以，不要说杀害犹太人。

我们不能口口声声喊着言论自由，一旦别人的言论/观点和我们的不一样，就说别人的观点/主张是错误的，所以不可以。那么，岂不是说，你认为的言论自由，只是你批准人家的言论，或者，只许观点和你一致的人发表看法——党同伐异？

网友：没有绝对的言论自由。如果有人在挤满人的剧院里喊有炸弹，难道会不受法律处罚？更何况这些大学对针对黑人，穆斯林的所谓仇恨言论从来就不会坐视不管的。太双标了吧。

401文子：双标是另一个问题，不应该和这个问题混为一谈。不能说，他侵犯了别人的言论自由，咱们就侵犯他的言论自由啊。如果那样，哪里还有文明和野蛮不都成一个样了吗？——极端点，他吃屎不对，不是你应该吃屎的理由啊。

————奥派经济学风灵——————

网友：听证会上应该追问几位校长，在校园里同样号召对黑人种族灭绝的言论是否违反准则？

401文子：（如果校长利用职权，处罚了发表对黑人种族灭绝的言论的学生）这几位校长侵犯别人的言论自由，应该被追究责任。但这是另外的问题。不能混为一谈。更何况，我觉得“号召对黑人种族灭绝的言论”并没有超出言论自由的范围。是应该被允许的。